Corporate Culture: Porovnání verzí
| Řádek 107: | Řádek 107: | ||
== Zdroje a vliv podnikové kultury == | == Zdroje a vliv podnikové kultury == | ||
| + | |||
| + | Zásadním podkladem podnikové kultury je národní kultura. Pro komplexnost můžeme vymezit několik dalších zdrojů podnikové kultury. Podle Lukášové a Nového to jsou: | ||
| + | *vliv prostředí (konkurenční prostředí, požadavky zákazníků, sociokulturní faktory...) | ||
| + | *vliv zakladatele, vlastníků, manažerů | ||
| + | *vliv velikosti a délky existence organizace (organizace prochází různými fázemi) | ||
| + | *vliv využívaných technologií | ||
| + | |||
| + | Podniková kultura má vliv na chod dané organizace, chování jedinců v organizaci. Vliv podnikové kultury se projevuje při tvorbě strategie organizace i při zavedení strategie do praxe. Zvolená strategie je odrazem podnikové kultury a má zároveň vliv na podnikovou kulturu. | ||
| + | |||
| + | Souvislosti mezi podnikovou kulturou a strategií můžeme shrnout do následujících bodů: | ||
| + | *postoj k potřebě formulace strategie a míra opatřování informací | ||
| + | *výběr informací | ||
| + | *zpracování a interpretace informací | ||
| + | *množství a obsah formulovaných variant strategie | ||
| + | *výběr z variant strategie | ||
| + | |||
| + | Čtyři důležité faktory organizační kultury, které mají vliv na efektivnost podle D. R. Denisona: | ||
| + | *angažovanost (iniciativnost a participace členů organizace) | ||
| + | *konzistence (sdílení názorů, hodnot, norem chování) | ||
| + | *adaptabilita (přizpůsobivost vnějšímu prostředí) | ||
| + | *mise (stanovení smyslu existence a směru organizace) | ||
== Prostředky podnikové kultury == | == Prostředky podnikové kultury == | ||
Verze z 26. 12. 2011, 19:39
Autor: Eva Šteinigerová
Klíčová slova:
Synonyma: organizační kultura, firemní kultura, podniková kultura
Související pojmy:
nadřazené - kultura, národní kultura
podřazené - kultura bezpečnosti
Kultura
Pojem kultura vychází z latinského slova colere, které nese význam vzdělávat, pěstovat a původně se používalo v oblasti zemědělství. Nárůst užívání tohoto pojmu v dnešním smyslu slova začíná na počátku 20. století, a to zejména v anglosaských zemích. V širším pojetí pro nás dnes kultura představuje vše, co je spjato s lidskou činností v materiální nebo duchovní rovině. V užším pojetí rozumíme kulturou zvyklosti, symboly, normy, rituály, hodnoty, které nacházejí uplatnění v chování členů daného společenství.
McGregor definuje kulturu jako: „soubor naučeného chování, sbírka názorů, zvyků a tradic, které jsou společné dané skupině lidí“. Podle G. Hofstedeho a G. J. Hofstedeho jde o „kolektivní naprogramování mysli, které odlišuje příslušníky jedné skupiny nebo kategorie lidí od druhých“.
Kulturu můžeme rozčlenit do několika úrovní. I. Brooks rozlišuje:
- nadnárodní kultura (znaky společné pro mnoho zemí a států)
- národní kultura
- pracovní kultura (pravidla chování pracovního sektoru)
- organizační a společenská kultura (kultura na úrovni konkrétní organizace, podniku, firmy)
- profesní kultura (společné znaky zaměstnanců jedné profese)
- subkultura
Členění kultury podle G. Hofstedeho a G. J. Hofstedeho:
- národní úroveň
- úroveň regionální, národnostní, náboženské nebo jazykové příslušnosti
- úroveň rodu - pohlaví
- úroveň generace
- úroveň sociální třídy
- úroveň kultury organizace, útvarů, spolků či odborů
Podniková kultura je tedy jednou složkou kultury jako celku. Utváří se na základě národní kultury prostřednictvím pracovní oblasti. Existuje několik koncepcí národní kultury s ohledem na pracovní sféru.
- Koncepce vycházející z antropologického hlediska podle Kluckhohna a Strodtbecka.
Jedná se o kulturní profil z hlediska zařazení hodnot do šesti základních zaměření na svět.
- 1. povaha jednotlivců
- 2. vztah člověka k jeho prostředí
- 3. vztah člověka k jiným lidem
- 4. povaha lidské činnosti
- 5. časovy aspekt lidské činnosti
- 6. prostorový aspekt lidské činnosti
- 1. povaha jednotlivců
- Přístup A. Laurenta, který shledává ve všeobecně přijímaných názorech manažerů v zemi výsledek faktorů národní kultury.
- 1. postoj manažerů k hierarchii
- 2. ochota k vytváření obchvatů v hierarchii v organizaci
- 3. vztahy manažerů s podřízenými
- 4. význam manažerů ve společnosti
- 1. postoj manažerů k hierarchii
- G. Hofstede a J. G. Hofstede hovoří o pěti kulturních aspektech.
- 1. vzdálenost moci (společenský odstup mezi lidmi nestejné společenské vrstvy)
- 2. individualismus / kolektivismus /závislost jedince na skupině, přebírání iniciativy)
- 3. maskulinita / femininita (míra převládání mužských či ženských hodnot)
- 4. vyhýbání se nejistotě
- 5. dlouhodobá / krátkodobá orientace (vytrvalost, šetrnost, plnění společenských závazků)
- 1. vzdálenost moci (společenský odstup mezi lidmi nestejné společenské vrstvy)
- F. Trompenaarse určil takových kulturních aspektů sedm.
- 1. univerzalismus / partikularismus
- 2. kolektivismus / individualismus
- 3. emoční / neutrální hodnoty
- 4. konkrétní / nejasné vztahy
- 5. dosahující / přisuzovaný status
- 6. čas jako posloupnost / čas jako synchronizace
- 7. vnější / vnitřní orientace
- 1. univerzalismus / partikularismus
Podniková kultura
Vymezení podnikové kultury
Podnikovou kulturu lze vymezit na základě dvou přístupů:
- Interpretativní přístup (něco, čím organizace je)
- Tento přístup vychází z kulturní antropologie, kde je kultura v rámci organizace chápána v podobě sdíleného systému významů, souhrnu idejí, vizí, názorů, hodnot, postojů a norem.
- Objektivistický přístup (něco, co organizace má)
- Zde představuje podniková kultura subsystém organizace, článek a proměnnou, která má vliv na chod a výkonnost organizace.
Existuje celá řada dalších koncepcí zabývajících se přístupem k podnikové kultuře. Ke kultuře z organizačního hlediska přistupuje M. Schulz takto:
- Racionalistický pohled (kultura jako nástroj, který slouží k dosahování cílů organizace)
- Funkcionální přístup (kultura jako výsledek kolektivního učení při řešení problémů existence organizace)
- Pohled symbolismu (zjišťování významu, který má organizace pro své členy, pochopení významů a organizačních symbolů)
Komplexním vymezením podnikové kultury se zabýval G. Hofstede, podle něj nabývá těchto charakteristických rysů:
- holistická (týká se celku, který je víc, než součet jeho částí)
- určená historií
- vztažená k tomu, co studují antropologové
- vytvořená sociálně
- měkká
- obtížně měnitelná
Úrovně podnikové kultury
Podle E. H. Scheina se podniková kultura skládá ze tří úrovní.
- Povrchová úroveň (systém symbolů - artefaktů)
- Poznávání podnikové kultury začíná na úrovni vytvořené systémem symbolů, které jsou dobře viditelné, ale mnohovýznamové. Za symboly se skrývá např. architektura podniku, zařízení kanceláří, oblečení, písemné a ústní projevy, ceremoniály, logo apod.
- Druhá úroveň (systém hodnot, norem, standardů)
- K hlubšímu poznání potřebujeme dešifrovat důvody chování zaměstnanců, které se skrývají za systémem hodnot, norem a standardů, které zaměstnanci podniku skutečně akceptují a mají vliv na jejich chování. Tyto hodnoty lze rozdělit do dvou kategorií:
- 1. instrumentální (naplnění potřeby satisfakce, např. mzda, realizace návrhu aj.)
- 2. etické (pocit loajality k podniku)
- 1. instrumentální (naplnění potřeby satisfakce, např. mzda, realizace návrhu aj.)
- K hlubšímu poznání potřebujeme dešifrovat důvody chování zaměstnanců, které se skrývají za systémem hodnot, norem a standardů, které zaměstnanci podniku skutečně akceptují a mají vliv na jejich chování. Tyto hodnoty lze rozdělit do dvou kategorií:
- Třetí úroveň (představy, přístupy)
- Třetí úroveň představují podvědomé, spontánní představy manažmentu a zaměstnanců o existenci podniku, o úspěchu, o kariéře atd. Tyto představy pochází ze tří zdrojů:
- 1. rozumový (dobře vybudovaný informační systém)
- 2. emotivní (vznikající představy vytváří určité dojmy v myslích zaměstnanců)
- 3. zkušenosti, které vyvolávají představu u zaměstnanců v průběhu delšího času na základě dostupných informací a získaných dojmů
- 1. rozumový (dobře vybudovaný informační systém)
- Postupem času se vykrystalizuje určitý vzorek představ, který je společným pro všechny zaměstnance, tedy že je uznávají a ztotožňují se s němi.
- Třetí úroveň představují podvědomé, spontánní představy manažmentu a zaměstnanců o existenci podniku, o úspěchu, o kariéře atd. Tyto představy pochází ze tří zdrojů:
Zdroje a vliv podnikové kultury
Zásadním podkladem podnikové kultury je národní kultura. Pro komplexnost můžeme vymezit několik dalších zdrojů podnikové kultury. Podle Lukášové a Nového to jsou:
- vliv prostředí (konkurenční prostředí, požadavky zákazníků, sociokulturní faktory...)
- vliv zakladatele, vlastníků, manažerů
- vliv velikosti a délky existence organizace (organizace prochází různými fázemi)
- vliv využívaných technologií
Podniková kultura má vliv na chod dané organizace, chování jedinců v organizaci. Vliv podnikové kultury se projevuje při tvorbě strategie organizace i při zavedení strategie do praxe. Zvolená strategie je odrazem podnikové kultury a má zároveň vliv na podnikovou kulturu.
Souvislosti mezi podnikovou kulturou a strategií můžeme shrnout do následujících bodů:
- postoj k potřebě formulace strategie a míra opatřování informací
- výběr informací
- zpracování a interpretace informací
- množství a obsah formulovaných variant strategie
- výběr z variant strategie
Čtyři důležité faktory organizační kultury, které mají vliv na efektivnost podle D. R. Denisona:
- angažovanost (iniciativnost a participace členů organizace)
- konzistence (sdílení názorů, hodnot, norem chování)
- adaptabilita (přizpůsobivost vnějšímu prostředí)
- mise (stanovení smyslu existence a směru organizace)
Prostředky podnikové kultury
Typologie podnikové kultury
Slabá a silná podniková kultura
Cílem podnikové kultury je dosáhnout, aby se zaměstnanci osobně identifikovali s takovou činností podniku, která směřuje k jeho prosperitě a šíření dobrého jména. Prosazování podnikové kultury přitom trvá několiv let.„Ak sa hovorí o pozitívnej podnikovej kultúre v súvislosti s úspechom podnikov, najčastejšie sa predpokladá silná podniková kultúra.“
Silná podniková kultura musí splňovat tato kritéria:
- výstižnost (musí být jasná, srozumitelná, vyžaduje hodnoty, normy, symboly, které mají širokou aplikovatelnost a výrazný motivační aspektú
- rozšířenost (systém podnikové kultury by měl být maximálně rozšířený, tj. akceptovaný zaměstnanci)
- zakotvenost (vysoká míra identifikace zaměstnanců s jednotlivými podnikovými hodnotami, vzory a normami chování)
Silná podniková kultura se vyznačuje těmito přednostmi:
- zvyšuje se identifikace zaměstnanců s podnikem
- existuje jasný návod na chování zaměstnanců
- urychluje rozhodování se a implementaci plánů a projektů
- zlepšuje se komunikace
- podpora skupinové a týmové spolupráce
- redukují se konfliktní situace
- snižují se nároky na kontrolu
- zvyšuje se motivaci a loajalita
- zvyšuje se konkurenceschopnost podniku na trhu
- zvyšuje se stabilita a spolehlivost
Základním nedostatkem je:
- určitá uzavřenost vůči okolí
- malá flexibilita, ulpívání na zažitých vzorech
- tendence k ubíjení individuality na úkor kolektivu
Podstatně znaky slabé podnikové kultury:
- nezřetelné nebo až neexistující ohraničení organizace od jejího okolí
- větší příklon k individualismu, rozmanitosti
- větší přístupnost pro jakékoliv změny
Změna podnikové kultury
Protože je podniková kultura jev kontinuální a dynamicky se rozvíjející, můžeme tak hovořit o několika etapách jejího rozvoje; etapa zrodu, fungování, kodifikace, selhání a radikální změna. Na změnu podnikové kultury má vliv vnitřní i vnější prostředí. V případě vnějšího prostředí to jsou ekonomické, tržní, konkurenční a inovační trendy, zásahy vlády či místní správy. U vnitřního prostředí ovlivňují podnikovou kulturu cíle, strategie, technologie, zlomové události a konfliktní situace v dané organizaci.
Kultura bezpečnosti
Kultura bezpečnosti zaujímá podstatnou část podnikové kultury a zároveň prostupuje všechny úrovně organizace. Tento sektor je založen na aktivitě a interakci, souvisí s růstem a dozráváním dané organizace. Kulturu bezpečnosti můžeme definovat jako „produkt individuálních a skupinových hodnot, postojů, pravomocí a modelů chování, které stanovují přístup organizace k oblasti bezpečnosti a zdraví“. Výraznějšího postavení zaujala tato část podnikové kultury po havárii v Černobylu.