Recenze - Historie editací

Michal Klajban: 12 revizí: IMPORT Q-S: import stránek z hlavního jmenného prostoru z KiskWiki (http://kisk.phil.muni.cz/)

2012-02-20T12:00:40Z

12 revizí: IMPORT Q-S: import stránek z hlavního jmenného prostoru z KiskWiki (http://kisk.phil.muni.cz/)

Jaroslav Bednář v 20. 5. 2011, 19:44

2011-05-20T19:44:52Z

Jaroslav Bednář v 20. 5. 2011, 19:25

2011-05-20T19:25:13Z

Jaroslav Bednář v 20. 5. 2011, 19:10

2011-05-20T19:10:57Z

Jaroslav Bednář v 20. 5. 2011, 18:23

2011-05-20T18:23:29Z

Jaroslav Bednář v 20. 5. 2011, 18:12

2011-05-20T18:12:11Z

Jaroslav Bednář v 20. 5. 2011, 18:01

2011-05-20T18:01:30Z

Jaroslav Bednář v 20. 5. 2011, 09:02

2011-05-20T09:02:43Z

Jaroslav Bednář v 20. 5. 2011, 08:36

2011-05-20T08:36:18Z

Jaroslav Bednář v 18. 5. 2011, 19:30

2011-05-18T19:30:49Z

@@ Řádek 8: / Řádek 8: @@
 == Charakteristika ==
-Význam slova recenze pochází z latinského re-censere - znovu posoudit. Obecně ji chápeme, jako text shrnující hodnocení uměleckého nebo vědeckého díla, kritiku, posuzovací řízení,jímž dílo prochází před vydáním nebo posudek. V České terminologické databázi z oblasti knihovnictví a informační vědy je charakterizována jako: ''"Kritická analýza jednoho nebo několika dokumentů. V závislosti na hloubce, příp. šíři svého zpracování může získat samostatný vědecký význam."'' Autora recenze označujeme jako recenzenta. Recenzenti se zaměřují především na nově vzniklá díla a své recenze publikují především v odborných a vědeckých periodikách (časopisy, sborníky), mohou publikovat i pod pseudonymem. Recenze shrnující text více publikací je označována jako souhrnná recenze. Jestliže je autor publikace zároveň recenzentem jedná se o tzv. autorecenzi. V současné době se kromě literárních recenzí můžeme setkat i s recenzemi filmovými, hudebními nebo recenzemi na určité sortiment produktů (např. automobily, fotoaparáty, mobilní telefony,...).
+Význam slova recenze pochází z latinského re-censere - znovu posoudit. Obecně ji chápeme, jako text shrnující hodnocení uměleckého nebo vědeckého díla, kritiku, posuzovací řízení,jímž dílo prochází před vydáním nebo posudek. V České terminologické databázi z oblasti knihovnictví a informační vědy je charakterizována jako: ''"Kritická analýza jednoho nebo několika dokumentů. V závislosti na hloubce, příp. šíři svého zpracování může získat samostatný vědecký význam."''[3] Autora recenze označujeme jako recenzenta. Recenzenti se zaměřují především na nově vzniklá díla a své recenze publikují především v odborných a vědeckých periodikách (časopisy, sborníky), mohou publikovat i pod pseudonymem. Recenze shrnující text více publikací je označována jako souhrnná recenze. Jestliže je autor publikace zároveň recenzentem jedná se o tzv. autorecenzi. V současné době se kromě literárních recenzí můžeme setkat i s recenzemi filmovými, hudebními nebo recenzemi na určité sortiment produktů (např. automobily, fotoaparáty, mobilní telefony,...).[1][2][4]
 == Cílová skupina recenzí ==
@@ Řádek 19: / Řádek 19: @@
 '''3. Osobnost autora díla:''' Schopnost autora vyčlenit daný problém ze širšího okruhu problémů za pomoci metodologických schopností, tak aby byl výzkumně zpracovatelný.
-'''4. Osobnost recenzenta:'''  Jaké postupy a metody používá recenzent při analýze díla, jak formuluje své názory a kritické postřehy.
+'''4. Osobnost recenzenta:'''  Jaké postupy a metody používá recenzent při analýze díla, jak formuluje své názory a kritické postřehy.[1]
 == Obsahové a metodologické aspekty recenze ==
-Recenze je zpravidla první kriticky orientované pojednání o vydaném díle. Autor kriticky popisuje a hodnotí dané dílo za pomoci vlastních znalostí dané problematiky a dobré orientace v oboru. Každá kvalitní recenze by měla splňovat všechny očekávání čtenáře a na dané dílo by měla nahlížet minimálně  ze tří aspektů: popisně informačního, analyticko-kritického a hodnotícího.
+Recenze je zpravidla první kriticky orientované pojednání o vydaném díle. Autor kriticky popisuje a hodnotí dané dílo za pomoci vlastních znalostí dané problematiky a dobré orientace v oboru. Každá kvalitní recenze by měla splňovat všechny očekávání čtenáře a na dané dílo by měla nahlížet minimálně  ze tří aspektů: popisně informačního, analyticko-kritického a hodnotícího.[1]
 '''Popisně informační aspekt:'''
@@ Řádek 36: / Řádek 36: @@
 e) Informace o formální a typografické stránce díla - členění a značení.
-f) Informace o potenciálním okruhu zájemců o dílo a místech, kde je možno si jej vypůjčit nebo zakoupit.
+f) Informace o potenciálním okruhu zájemců o dílo a místech, kde je možno si jej vypůjčit nebo zakoupit. [1]
 '''Analyticko-kritický a hodnotící aspekt:'''
@@ Řádek 58: / Řádek 58: @@
 Autor dobré recenze by měl vzít v úvahu všechny tyto aspekty a platí pro něj stejně jako pro autora všechny gramatické, ortografické a stylistické prvky. Navíc by se měl recenzent ztotožnit s tzv. režim řeči (V. Spousta definuje režim řeči podle V. Bělohradského: ''"Režim řeči je systém zkratek, které určité skupiny lidí
 přijímají jako shrnutí určitých jevů. Režim řeči stanovuje s větší či menší přísností, jaké zkratky je třeba používat, aby promluva byla uznána příslušnou mocenskou koalicí jako důkaz, že rozumíme tomu, o čem hovoříme.
-Vědci mají velmi přísný režim řeči."'') dané odborné komunity.
+Vědci mají velmi přísný režim řeči."''[1]) dané odborné komunity. [1]
 == Použité zdroje ==
-. Spousta, V. Jak psát recenze. ''Pedagogická orientace'' 2003, č. 1, s. 101-109. ISSN 1211-4669
+. Spousta, V. Jak psát recenze. ''Pedagogická orientace'' 2003, č. 1, s. 101-109. ISSN 1211-4669 [1]
-. Encyklopedický dům s.r.o. Slovník cizích slov. Praha : Encyklopedický dům s.r.o., 1998. 366 s. ISBN 80-90-1647-8-1.
+. Encyklopedický dům s.r.o. Slovník cizích slov. Praha : Encyklopedický dům s.r.o., 1998. 366 s. ISBN 80-90-1647-8-1. [2]
-.
+.  Česká terminologická databáze knihovnictví a informační vědy (TDKIV) [databáze online]. Praha : Národní knihovna České republiky, 2003 [citováno 2011-05-20]. Dostupné na: http://aleph.nkp.cz/F/PCDM1FPSC56LFH19J4XAJIEV7HP5IHC119HKDPMPFQ215AS5HT-31768?func=full-set-set&set_number=067197&set_entry=000002&format=999 [3]

@@ Řádek 56: / Řádek 56: @@
 h) Kvalitní recenze hodnotí přínosnost díla jako vhodného studijního materiálu.
-Autor dobré recenze by měl vzít v úvahu všechny tyto aspekty a platí pro něj stejně jako pro autora všechny gramatické, ortografické a stylistické prvky. Navíc by se měl recenzent ztotožnit s tzv. režim řeči (''"Režim řeči je systém zkratek, které určité skupiny lidí
+Autor dobré recenze by měl vzít v úvahu všechny tyto aspekty a platí pro něj stejně jako pro autora všechny gramatické, ortografické a stylistické prvky. Navíc by se měl recenzent ztotožnit s tzv. režim řeči (V. Spousta definuje režim řeči podle V. Bělohradského: ''"Režim řeči je systém zkratek, které určité skupiny lidí
 přijímají jako shrnutí určitých jevů. Režim řeči stanovuje s větší či menší přísností, jaké zkratky je třeba používat, aby promluva byla uznána příslušnou mocenskou koalicí jako důkaz, že rozumíme tomu, o čem hovoříme.
 Vědci mají velmi přísný režim řeči."'') dané odborné komunity.

← Starší verze		Verze z 20. 5. 2011, 19:10
Řádek 38:		Řádek 38:
	f) Informace o potenciálním okruhu zájemců o dílo a místech, kde je možno si jej vypůjčit nebo zakoupit.		f) Informace o potenciálním okruhu zájemců o dílo a místech, kde je možno si jej vypůjčit nebo zakoupit.

−	'''Analyticko-kritický a hodnotící aspekt'''	+	'''Analyticko-kritický a hodnotící aspekt:'''
		+
		+	a) Recenzent se snaží kriticky hodnotit dílo s patřičným nadhledem - nikoli ze subjektivního pohledu.
		+
		+	b) Recenzent si vybuduje pozici nadhledu za pomoci zvolení ústřední problematiky díla, následně kriticky zkoumá a hodnotí jednotlivé složky spisu a hledá vzájemné souvislosti.
		+
		+	c) Recenzent analyzuje ústřední myšlenku díla a upozorňuje na diskutabilní a mylné názory.
		+
		+	d) Recenzent kriticky nahlíží i na respektování gramatiky, ortografie a stylistické stránky díla.
		+
		+	e) Podrobení díla kritické analýze z hlediska formálního a typografického hlediska.
		+
		+	f) Recenzent by se měl pokusit o uplatnění vlastního názoru na recenzovaný problém a zkonfrontovat svůj názor s názorem autora díla.
		+
		+	g) Recenzent by měl zhodnotit pozici recenzovaného díla v celkové autorově tvorbě a jeho vědní přínos.
		+
		+	h) Kvalitní recenze hodnotí přínosnost díla jako vhodného studijního materiálu.
		+
		+	Autor dobré recenze by měl vzít v úvahu všechny tyto aspekty a platí pro něj stejně jako pro autora všechny gramatické, ortografické a stylistické prvky. Navíc by se měl recenzent ztotožnit s tzv. režim řeči (''"Režim řeči je systém zkratek, které určité skupiny lidí
		+	přijímají jako shrnutí určitých jevů. Režim řeči stanovuje s větší či menší přísností, jaké zkratky je třeba používat, aby promluva byla uznána příslušnou mocenskou koalicí jako důkaz, že rozumíme tomu, o čem hovoříme.
		+	Vědci mají velmi přísný režim řeči."'') dané odborné komunity.

← Starší verze		Verze z 20. 5. 2011, 18:23
Řádek 27:		Řádek 27:

	a) Recenzent by měl uvést základní bibliografické údaje o recenzovaném díle ve formě tzv. základní citace podle platné citační normy (ČSN 690) Např. Gardner, H. Dimenze myšlení. Teorie rozmanitých inteligencí. 1. vyd. Praha: Portál, 1999. 398 s. ISBN 80-7178-279-3		a) Recenzent by měl uvést základní bibliografické údaje o recenzovaném díle ve formě tzv. základní citace podle platné citační normy (ČSN 690) Např. Gardner, H. Dimenze myšlení. Teorie rozmanitých inteligencí. 1. vyd. Praha: Portál, 1999. 398 s. ISBN 80-7178-279-3
		+
		+	b) Recenze by měla seznámit čtenáře co je obsahem recenzovaného díla - tzn. citace/parafráze základních tezí.
		+
		+	c) Seznámení s koncepcí díla - přístup autora k dané problematice.
		+
		+	d) Informace o metodologických kvalitách díla, použitých metodách a získaných výsledcích.
		+
		+	e) Informace o formální a typografické stránce díla - členění a značení.
		+
		+	f) Informace o potenciálním okruhu zájemců o dílo a místech, kde je možno si jej vypůjčit nebo zakoupit.
		+
		+	'''Analyticko-kritický a hodnotící aspekt'''

← Starší verze		Verze z 20. 5. 2011, 18:12
Řádek 23:		Řádek 23:
	== Obsahové a metodologické aspekty recenze ==		== Obsahové a metodologické aspekty recenze ==
	Recenze je zpravidla první kriticky orientované pojednání o vydaném díle. Autor kriticky popisuje a hodnotí dané dílo za pomoci vlastních znalostí dané problematiky a dobré orientace v oboru. Každá kvalitní recenze by měla splňovat všechny očekávání čtenáře a na dané dílo by měla nahlížet minimálně ze tří aspektů: popisně informačního, analyticko-kritického a hodnotícího.		Recenze je zpravidla první kriticky orientované pojednání o vydaném díle. Autor kriticky popisuje a hodnotí dané dílo za pomoci vlastních znalostí dané problematiky a dobré orientace v oboru. Každá kvalitní recenze by měla splňovat všechny očekávání čtenáře a na dané dílo by měla nahlížet minimálně ze tří aspektů: popisně informačního, analyticko-kritického a hodnotícího.
		+
		+	'''Popisně informační aspekt:'''
		+
		+	a) Recenzent by měl uvést základní bibliografické údaje o recenzovaném díle ve formě tzv. základní citace podle platné citační normy (ČSN 690) Např. Gardner, H. Dimenze myšlení. Teorie rozmanitých inteligencí. 1. vyd. Praha: Portál, 1999. 398 s. ISBN 80-7178-279-3

← Starší verze	Verze z 20. 2. 2012, 12:00
(Žádný rozdíl)

@@ Řádek 13: / Řádek 13: @@
 Cílovou skupinou jsou osoby se zájmem o danou problematiku, dílo nebo výrobek. Zájem čtenáře o recenzi záleží především na těchto čtyřech faktorech:
-'''1. Problematika recenzovaného díla:''' Čtenáři chtějí být informování o otázkách a názorech, které jsou v současnosti v popředí jejich vědního oboru.
+'''1. Problematika recenzovaného díla:''' Čtenáři chtějí být informování o otázkách a názorech, které jsou v současnosti v popředí "jejich" vědního oboru.
 '''2. Způsob přístupu autora díla k dané problematice:''' Pojednání o tom, jaké metody autor preferuje a používá a s jakými výsledky. Jak si autor promýšlí finální podobu své práce.
@@ Řádek 20: / Řádek 20: @@
 '''4. Osobnost recenzenta:'''  Jaké postupy a metody používá recenzent při analýze díla, jak formuluje své názory a kritické postřehy.

← Starší verze		Verze z 20. 5. 2011, 08:36
Řádek 8:		Řádek 8:

	== Charakteristika ==		== Charakteristika ==
−	Význam slova recenze pochází z latinského re-censere - znovu posoudit. Obecně ji chápeme, jako text shrnující hodnocení uměleckého nebo vědeckého díla, kritiku, posuzovací řízení jímž dílo prochází před vydáním nebo posudek. V České terminologické databázi z oblasti knihovnictví a informační vědy je charakterizována jako: ''"Kritická analýza jednoho nebo několika dokumentů. V závislosti na hloubce, příp. šíři svého zpracování může získat samostatný vědecký význam."'' Autora recenze označujeme jako recenzenta. Recenzenti se zaměřují především na nově vzniklá díla a své recenze publikují především v odborných a vědeckých periodikách (časopisy, sborníky), mohou publikovat i pod pseudonymem. Recenze shrnující text více publikací je označována jako souhrnná recenze. Jestliže je autor publikace zároveň recenzentem jedná se o tzv. autorecenzi. V současné době se kromě literárních recenzí můžeme setkat i s recenzemi filmovými, hudebními nebo recenzemi na určité sortiment produktů (např. automobily, fotoaparáty, ~~stany~~,...).	+	Význam slova recenze pochází z latinského re-censere - znovu posoudit. Obecně ji chápeme, jako text shrnující hodnocení uměleckého nebo vědeckého díla, kritiku, posuzovací řízení jímž dílo prochází před vydáním nebo posudek. V České terminologické databázi z oblasti knihovnictví a informační vědy je charakterizována jako: ''"Kritická analýza jednoho nebo několika dokumentů. V závislosti na hloubce, příp. šíři svého zpracování může získat samostatný vědecký význam."'' Autora recenze označujeme jako recenzenta. Recenzenti se zaměřují především na nově vzniklá díla a své recenze publikují především v odborných a vědeckých periodikách (časopisy, sborníky), mohou publikovat i pod pseudonymem. Recenze shrnující text více publikací je označována jako souhrnná recenze. Jestliže je autor publikace zároveň recenzentem jedná se o tzv. autorecenzi. V současné době se kromě literárních recenzí můžeme setkat i s recenzemi filmovými, hudebními nebo recenzemi na určité sortiment produktů (např. automobily, fotoaparáty, mobilní telefony,...).
		+
		+	== Cílová skupina recenzí ==
		+	Zájem čtenáře o recenzi záleží především na těchto čtyřech faktorech:
		+
		+	'''1. Problematika recenzovaného díla:''' Čtenáři chtějí být informování o otázkách a názorech, které jsou v současnosti v popředí jejich vědního oboru.
		+
		+	'''2. Způsob přístupu autora díla k dané problematice:''' Pojednání o tom, jaké metody autor preferuje a používá a s jakými výsledky. Jak si autor promýšlí finální podobu své práce.
		+
		+	'''3. Osobnost autora díla:''' Schopnost autora vyčlenit daný problém ze širšího okruhu problémů za pomoci metodologických schopností, tak aby byl výzkumně zpracovatelný.
		+
		+	'''4. Osobnost recenzenta:''' Jaké postupy a metody používá recenzent při analýze díla, jak formuluje své názory a kritické postřehy.

← Starší verze		Verze z 18. 5. 2011, 19:30
Řádek 8:		Řádek 8:

	== Charakteristika ==		== Charakteristika ==
−	Význam slova recenze pochází z latinského re-censere - znovu posoudit. Obecně ji chápeme, jako text shrnující hodnocení uměleckého nebo vědeckého díla, kritiku, posuzovací řízení jímž dílo prochází před vydáním nebo posudek. V České terminologické databázi z oblasti knihovnictví a informační vědy je charakterizována jako: ''"Kritická analýza jednoho nebo několika dokumentů. V závislosti na hloubce, příp. šíři svého zpracování může získat samostatný vědecký význam."'' Autora recenze označujeme jako recenzenta. Recenzenti se zaměřují především na nově vzniklá díla a své recenze publikují především v odborných a vědeckých periodikách (časopisy, sborníky), mohou publikovat i pod pseudonymem.	+	Význam slova recenze pochází z latinského re-censere - znovu posoudit. Obecně ji chápeme, jako text shrnující hodnocení uměleckého nebo vědeckého díla, kritiku, posuzovací řízení jímž dílo prochází před vydáním nebo posudek. V České terminologické databázi z oblasti knihovnictví a informační vědy je charakterizována jako: ''"Kritická analýza jednoho nebo několika dokumentů. V závislosti na hloubce, příp. šíři svého zpracování může získat samostatný vědecký význam."'' Autora recenze označujeme jako recenzenta. Recenzenti se zaměřují především na nově vzniklá díla a své recenze publikují především v odborných a vědeckých periodikách (časopisy, sborníky), mohou publikovat i pod pseudonymem. Recenze shrnující text více publikací je označována jako souhrnná recenze. Jestliže je autor publikace zároveň recenzentem jedná se o tzv. autorecenzi. V současné době se kromě literárních recenzí můžeme setkat i s recenzemi filmovými, hudebními nebo recenzemi na určité sortiment produktů (např. automobily, fotoaparáty, stany,...).