Beth - komentáře - Historie editací

Michal Klajban: 39 revizí: IMPORT B: import stránek z hlavního jmenného prostoru z KiskWiki (http://kisk.phil.muni.cz/)

2012-02-06T10:48:47Z

39 revizí: IMPORT B: import stránek z hlavního jmenného prostoru z KiskWiki (http://kisk.phil.muni.cz/)

Aja: /* Výběr nebo návrh realizace */

2009-06-26T14:23:10Z

Výběr nebo návrh realizace

Aja: /* Porovnání, hodnocení */

2009-06-26T13:55:59Z

Porovnání, hodnocení

Aja: /* Porovnání, hodnocení */

2009-06-26T13:54:01Z

Porovnání, hodnocení

Aja: /* Porovnání, hodnocení */

2009-06-26T13:37:49Z

Porovnání, hodnocení

Aja: /* Porovnání, hodnocení */

2009-06-26T13:07:36Z

Porovnání, hodnocení

Aja: /* Příklady realizace, popis, analýza */

2009-06-25T17:18:19Z

Příklady realizace, popis, analýza

Aja: /* Příklady realizace, popis, analýza */

2009-06-25T17:05:12Z

Příklady realizace, popis, analýza

Aja: /* Příklady realizace, popis, analýza */

2009-06-25T16:58:03Z

Příklady realizace, popis, analýza

Aja: /* Příklady realizace, popis, analýza */

2009-06-25T15:59:53Z

Příklady realizace, popis, analýza

← Starší verze		Verze z 26. 6. 2009, 14:23
Řádek 113:		Řádek 113:

	== Výběr nebo návrh realizace ==		== Výběr nebo návrh realizace ==
		+
		+	Co se týče nápadů na zlepšení katalogu Beth, nemám mnoho připomínek. V porovnání se zbylým katalogem a knižním webem se mi jeví jako uživatelsky přívětivý, jednoduše ovladatelný. I nutnost registrace vidím spíše pozitivně. Chybí mi snad jen služba umožňující propojování titulů s tituly souvisejicími, kterou nabízí Vědecká knihovna. Toto však již příliš nesouvisí s komentáři. Samotná možnost komentování se mi v tomto provedení líbí a nemám k ní připomínky.

@@ Řádek 91: / Řádek 91: @@
 Všchny tři zvolené ukázky, ať již knihovnických katalogů či knižního webu, umožňují uživatelům vkládat komentáře a hodnocení k záznamům. Pro vzájemné porovnání jsem si zvolila kritéria jako jednoduchost používání, silné a slabé stránky apod. Zaměřila jsem se již na komentáře a hodnocení přímo v katalozích.
 ''1. Aleph 500, Vědecká knihovna v Olomouci''
@@ Řádek 109: / Řádek 110: @@
 ''3. Knižní web''
-Internetové knihkupectví dovoluje přidávát názory čtenářů a nechává je hodnotit tituly pomocí škály hvězdiček. Stejně jako u katalogu Beth je nuté projít registrací a zadat poměrně dost informací včetně adresy. Pro přidání komentáře je potřeba zadat jméno a e-mailovou adresu, jinak se komentář nezobrazí. Všechny správně odeslané komentáře jsou umístěny v nabídce pod záznamem knihy.
+Internetové knihkupectví dovoluje přidávát názory čtenářů a nechává je hodnotit tituly pomocí škály hvězdiček. Stejně jako u katalogu Beth je nutné projít registrací a zadat poměrně dost informací včetně adresy. Pro přidání komentáře je požadováno jméno a e-mailová adresa, jinak se komentář nezobrazí. Všechny správně odeslané komentáře jsou umístěny v nabídce pod záznamem knihy. Jako v případě Vědecké knihovny jsem musela komentář přidat sama, jiný jsem u žádného z náhodně vybraných titulů nenašla.
 == Výběr nebo návrh realizace ==

@@ Řádek 102: / Řádek 102: @@
 ''2. Katalog Beth''
-Silnou stránku katalogu Beth vidím v možnosti komentovat jednotlivé sekce katalogu. Uživatel tak nemusí zpřesňovat kam svůj dotaz či připomínku směřoval. Komentáře zároveň nepůsobí rušivě, v případě potřeby je lze jednoduše skrýt. Dalším pozitivem je možnost odebírat komentářů pomocí služby RSS, domnívám se ale, že tato funkce slouží spíše provozovatelům katalogu než uživatelům.
+Silnou stránku katalogu Beth vidím v možnosti komentovat jednotlivé sekce katalogu. Uživatel tak nemusí zpřesňovat kam svůj dotaz či připomínku směřoval. Komentáře zároveň nepůsobí rušivě, v případě potřeby je lze jednoduše skrýt. Dalším pozitivem je možnost odebírat komentáře pomocí služby RSS, domnívám se ale, že tato funkce slouží spíše provozovatelům katalogu než uživatelům.
 Co se týče komentování a hodnocení knižních a jiných titulů, katalog požaduje registraci a přihlášení uživatele. Komentáře se pak zobrazí v záznamu titulu a opět je možné je skrýt.
 == Výběr nebo návrh realizace ==

@@ Řádek 92: / Řádek 92: @@
 Všchny tři zvolené ukázky, ať již knihovnických katalogů či knižního webu, umožňují uživatelům vkládat komentáře a hodnocení k záznamům. Pro vzájemné porovnání jsem si zvolila kritéria jako jednoduchost používání, silné a slabé stránky apod. Zaměřila jsem se již na komentáře a hodnocení přímo v katalozích.
-. Aleph 500, Vědecká knihovna v Olomouci
+''1. Aleph 500, Vědecká knihovna v Olomouci''
 Katalog Vědecké knihovny se odlišuje od zbylých dvou tím, že pro vkládání komentářů a hodnocení titulu není potřeba být registrovaných čtenářem knihovny. Osobní údaje se neověřují ani jiným způsobem. To se může jevit jako slabá stránka, kdy hrozí přidávání spamů či nevhodných komentářů. Proti tomu se ale pracovníci katalogu brání tím, že každý nově přidaný komentář před zveřejněním sami schvalují.
-Za silnou stránku považuji fakt, že komentáře a hodnocení se v elektronickém katalogu stávájí součástí záznamu, což může uživateli pomoci při výběru vhodné publikace.
+Za silnou stránku považuji fakt, že komentáře a hodnocení se v elektronickém katalogu stávájí součástí záznamu, což může uživateli pomoci při výběru vhodné publikace. Líbí se mi také systém propojení souvisejících titulů.
 Co se týče použitelnosti, ovládání je jednoduché. Uživatel pouze vyplní do prázdného políčka svůj názor a odešle jej kliknutím na příslušné tlačítko.
 Domnívám se, že možnost komentování záznamů uživatelé doposud nepoužívali příliš často. To dokládá skutečnost, že jsem žádný komentář v katalogu nenašla, pro ilustraci jsem musela sama jeden vložit.
 == Výběr nebo návrh realizace ==

← Starší verze		Verze z 26. 6. 2009, 13:07
Řádek 89:		Řádek 89:

	== Porovnání, hodnocení ==		== Porovnání, hodnocení ==
		+
		+	Všchny tři zvolené ukázky, ať již knihovnických katalogů či knižního webu, umožňují uživatelům vkládat komentáře a hodnocení k záznamům. Pro vzájemné porovnání jsem si zvolila kritéria jako jednoduchost používání, silné a slabé stránky apod. Zaměřila jsem se již na komentáře a hodnocení přímo v katalozích.
		+
		+	1. Aleph 500, Vědecká knihovna v Olomouci
		+
		+	Katalog Vědecké knihovny se odlišuje od zbylých dvou tím, že pro vkládání komentářů a hodnocení titulu není potřeba být registrovaných čtenářem knihovny. Osobní údaje se neověřují ani jiným způsobem. To se může jevit jako slabá stránka, kdy hrozí přidávání spamů či nevhodných komentářů. Proti tomu se ale pracovníci katalogu brání tím, že každý nově přidaný komentář před zveřejněním sami schvalují.
		+	Za silnou stránku považuji fakt, že komentáře a hodnocení se v elektronickém katalogu stávájí součástí záznamu, což může uživateli pomoci při výběru vhodné publikace.
		+	Co se týče použitelnosti, ovládání je jednoduché. Uživatel pouze vyplní do prázdného políčka svůj názor a odešle jej kliknutím na příslušné tlačítko.
		+	Domnívám se, že možnost komentování záznamů uživatelé doposud nepoužívali příliš často. To dokládá skutečnost, že jsem žádný komentář v katalogu nenašla, pro ilustraci jsem musela sama jeden vložit.

	== Výběr nebo návrh realizace ==		== Výběr nebo návrh realizace ==

← Starší verze	Verze z 6. 2. 2012, 10:48
(Žádný rozdíl)

← Starší verze		Verze z 25. 6. 2009, 17:18
Řádek 84:		Řádek 84:


−	Internetové knihkupectví Knižní web umožňuje komentovat všechny nabízené tituly. Podmínkou je registrace a při odesílání komentáře musí být zadaný název příspěvku, vaše jméno a e-mailová adresa.	+	Internetové knihkupectví Knižní web umožňuje komentovat všechny nabízené tituly. Podmínkou je registrace a při odesílání komentáře musí být zadaný název příspěvku, vaše jméno a e-mailová adresa. Nabídka na zobrazení komentářů je umístěna pod záznamem knihy. Komentář již nejde uživatelem odstranit.

	[[Soubor:kweb0a.jpg]]		[[Soubor:kweb0a.jpg]]

@@ Řádek 85: / Řádek 85: @@
 Internetové knihkupectví Knižní web umožňuje komentovat všechny nabízené tituly. Podmínkou je registrace a při odesílání komentáře musí být zadaný název příspěvku, vaše jméno a e-mailová adresa.
 == Porovnání, hodnocení ==
 == Výběr nebo návrh realizace ==

← Starší verze		Verze z 25. 6. 2009, 15:59
Řádek 63:		Řádek 63:


−	Komentáře můžete odebírat pomocí ~~funkce~~ RSS. Kliknutím na značku RSS se dostanete do rozhraní, kde si navolíte jakým způsobem chcete komentáře odebírat. Zároveň se vám dole zobrazí seznam naposled přidaných komentářů společně s odkazy.	+	Komentáře můžete odebírat pomocí služby RSS. Kliknutím na značku RSS se dostanete do rozhraní, kde si navolíte jakým způsobem chcete komentáře odebírat. Zároveň se vám dole zobrazí seznam naposled přidaných komentářů společně s odkazy.

	[[Soubor:beth4a.jpg]]		[[Soubor:beth4a.jpg]]