Hodnocení kvality

Z WikiKnihovna
Verze z 20. 2. 2012, 11:27, kterou vytvořil Michal Klajban (diskuse | příspěvky) (5 revizí: IMPORT H-L: import stránek z hlavního jmenného prostoru z KiskWiki (http://kisk.phil.muni.cz/))
(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)

Hodnocení kvality EIZ

Moderní EIZ mají natolik působivé vlastnosti, že mnohdy zapomínáme na nekritický přístup k nim a přehlížíme jejich nedostatky. Měli bychom si uvědomit, že informaci na Internet mohl vložit kdokoliv. Jak tedy poznat, zda je daný zdroj důvěryhodný a tedy i samotná informace? Existují určitá kritéria hodnocení, dle kterých lze určit důvěryhodnost zdroje.

  • Obsah - Co je hlavním tématem stránky? Jaký obsah stránka má? Pojímá problematiku z více stran, přináší i kritická hodnocení, obsahuje logické závěry? Pro koho je stránka určena? Odpovídá obsah tématickému určení stránky? Jsou zmíněny použité zdroje?
  • Umístění - Kde je stránka umístěna? Jde o doménu prvního řádu? Je stránka umístěna na placeném, nebo free hostingu? Vede na ni dostatek zpětných odkazů? (dotaz link:doména již znáte) Jde o oficiální stránky? Kdo je majitelem domény?
  • Aktualizace - Kdy byla stránka zveřejněna? Kdy byla aktualizována? Jak často probíhají aktualizace? Nejsou údaje zastaralé?
  • Objektivita - Jsou zmíněny různé názory a pohledy na problematiku? Není prezentován jednostranný/subjektivní názor? Sponzoruje někdo stránku? Jde o objektivního sponzora?

Stojí za obsahem nějaká autorita? Odkazuje na další zdroje?

  • Autor - Lze určit autora stránek? Jakou má kvalifikaci pro popis tématu? Jde o individuální, nebo kolektivní dílo? Jde o dílo organizace? Je předkládáno oficiální stanovisko organizace, nebo pouze jednoho autora?
  • Důvod vzniku - Proč stránka vznikla? Čeho chce autor docílit? Má stanovené nějaké cíle, na jejichž naplnění intenzivně pracuje? Nejde o skrytou reklamu? (Web, který má pouze podporovat prodej jiné společnosti) Nejde o web, který slouží pouze jako podklad pro AdSense a jiné reklamní systémy?

Většina otázek je zásadních pro určení hodnověrnosti webu, ze kterého čerpáte informace.

Hodnocení kvality nalezené informace

Hodnocení by měly podléhat jak vybrané zdroje informací, tak samotné informace. Jak ale poznat, že jsou vybrané informace spolehlivé? Pomoci může opět zodpovězení následujících otázek:

  • Odkazuje článek na použité zdroje?
  • Lze ověřit věrohodnost autora
  • Jak je informace stará?
  • Jsou informace logicky uspořádány?
  • Neobsahuje text nesrovnalosti?
  • Neodporují si výroky a tvrzení?
  • Je předkládané vysvětlení to nejjednodušší (Occamova břitva)?
  • Vede na článek dostatečné množství odkazů?
  • Je autor často citován?

Některé z těchto faktorů jsou měřeny scientometrií. Vědou, která pomocí různých indexů odlišuje kvalitní informace od nekvalitních.

Používá pro to následující indexy:

1) Impakt faktor – měřítko kvality vědeckých časopisů. Zaznamenává počet citací všech článků konkrétního titulu

2) Citační index – jejich předmětem je sledování citací, ve smyslu ohlasů (např. Web of Knowledge)

3) Relativní citační index – podíl citačního indexu konkrétní země a citačního indexu světové databáze. Jejich předmětem je zjistit, zda citovanost má nižší/vyšší úroveň než celosvětová.


Další informace

http://abicko.avcr.cz/bulletin_txt_show_clanek.php?Cislo=04/2007&Poradi=17

http://www.rvp.cz/clanek/221/120

http://www.rvp.cz/clanek/53/128

--Tereza 16:40, 4. 6. 2008 (CEST)